שיטת הבחירות
נייר מדיניות: אזוריות בישראל – דיון והצעה למודל דמוקרטי לשכבת ממשל אזורית
השלטון המקומי הוא מהמוסדות הפוליטיים העיקרים של כל משטר וככל הנראה המוסד הנגיש והמשפיע ביותר על רוב אזרחי העולם. העניינים המצויים על סדר יומו נוגעים למרחב חייו הקרוב והמידי...
אחוז חסימה נמוך דווקא טוב לדמוקרטיה
בניגוד למיתוס הרווח, ריבוי מפלגות בדרך-כלל מסייע ליציבות המערכת ומונע סחטנות פוליטית
זו לא השיטה שכשלה אלא משהו אחר לגמרי
בניגוד למיתוס, משך הכהונה הממוצע של כנסת בישראל עד לאחרונה עמד על כשלוש וחצי שנים. מה שגרם לחוסר היציבות מאז זו לא שיטת הבחירות
רפורמה קיצונית? ממש לא; שינוי שיטת הממשל – כן
ישראל יכולה ללמוד הן מכשלים של שיטות אחרות והן מהרפורמות הכושלות שלה עצמה. היא זקוקה לשני שינויים - מעבר לרשימות פתוחות ולהסכמי עודפים רב-מפלגתיים
מערכת הבחירות מכניסה את המדינה לחצי שנה של הקפאה
הנהנים העיקריים מעונת בחירות ארוכה הם פוליטיקאים ציניים, יועצי תקשורת, פרסומאים ועיתונאים. יש הצוברים במהלכה הון פוליטי ויש הצוברים הון עסקי. רוב אזרחי המדינה נאלצים לסבול מבול של השמצות,...
רפורמה בשיטת הבחירות: הדרך להגביר את הקשר בין בוחרים לנבחרים
עם פתיחת הקמפיינים במערכות הבחירות המקדימות בליכוד ומפלגת העבודה כדאי להזכר בבעייתיות הקיימת בשיטה הנוכחית ולבחון דרכים לשיפור המצב באופן שיאפשר את חיזוק הקשר בין הבוחרים לנבחרים
הבעיה היא הפריימריז
ישראל שייכת לרשימת מדינות מצומצמת שבה נוהגות בחירות לרשימות, אך הבוחר אינו רשאי לדרג את נציגיו בהן
החיסרון בהעלאת אחוז החסימה
פרופ' אברהם דיסקין התייחס בתכנית "גומרים הולכים" להצעת החוק להעלאת אחוז החסימה ל3.25%, הסביר מדוע הוא מתנגד וגם העלה הצעה משלו לשיפור
דיבייט בנושא שינוי שיטת הבחירות
ויכוח פומבי בין ד"ר עמנואל נבון המציע שיטת בחירות אזורית לבין פרופ' אבי דיסקין המצביע על חסרונות השיטה האזורית ועל יתרונות השיטה הרובנית