הכנסת

מתנגדי הרפורמות במערכת המשפט חוששים מעריצות הכנסת, אך מקומו של בג"ץ כמבקרן ומאשרן של ההחלטות הערכיות של הכנסת מרוקן מתוכן את עקרון שלטון הרוב
חברי הכנסת החדשה צריכים לשפר את תפקודה כגוף מחוקק ומפקח, ולהסדיר בבירור את מעמדה מול הרשויות האחרות
מתוך דיבייט שקיימו הפורום הישראלי למשפט וחירות בין ד"ר אביעד בקשי מפורום קהלת לפרופ' יניב רוזנאי מאוניברסיטת רייכמן.
בג"ץ 5232/22 פורום קהלת נ' ממשלת ישראל. פורום קהלת עתר לבג"ץ נגד ראש הממשלה, ראש הממשלה החלופי, ממשלת ישראל וכנסת ישראל בעניין חוקתיות החתימה על ההסכם המתגבש, לפי פרסומים,...
המקרה שבו נציב תלונות הציבור על השופטים אורי שהם סירב להגיע לכנסת הוא סימפטום לעניין עקרוני יותר - יכולת הפיקוח של הכנסת על הממשלה. ובמיוחד, יכולתן של ועדות הכנסת...
אי-אמון בממשלה מובע לא רק באמצעות השגת רוב בהצבעת אי-אמון, אלא גם בכישלון בהצבעת אמון
על רקע הדיווחים להקטנת מספר חברי ועדות הכנסת במטרה לדחוק את האופוזיציה, ד”ר אייל צור מציע את הפתרון המעשי.
ממשלה גדולה הינה מסורבלת, עולה לציבור הון רב, ומספקת שירות פחות טוב לאזרחים. הגיע הזמן לצמצם את מספר השרים והמשרדים
כדי להבין עד כמה עיגון חוקתי של מגילת העצמאות יכול להגיע רחוק מערכי המגילה, כדאי להביט בעתירות נגד חוק יסוד הלאום, שנדונו בפני בג"ץ.
מנדלבליט טוען ש"הייעוץ המשפטי לממשלה פועל יד ביד עם הדרג הנבחר לקידום המדיניות של אותו דרג נבחר", בפועל הייעוץ המשפטי לממשלה פועל נגד הדרג הנבחר