בית המשפט העליון
ביטחון משפטי או ביטחון בעליונות היועמ"ש?
מי שאחראי לקריסת הביטחון המשפטי זו מערכת המשפט, ואמונה בצדקתם המוחלטת של ראשיה אינה הפתרון אלא הבעיה
המהפכה לא תשודר בטלוויזיה
הרכב שופטים מורחב של העליון ידון מחר – שוב – בחוקי יסוד שקבעה הכנסת. כאילו לא די במחלוקת המרחפת מעל השאלה אם יש להם סמכות לכך, גם לא יהיה...
בית המשפט העליון הכריז למעשה שהוא יתערב כשירצה בחוקי יסוד
עו"ד דוד פטר, חוקר במחלקה המשפטית בפורום קהלת דיבר ביומן צהריים של גלי ישראל בהגשת מתי טוכפלד, 22.12.2020
שלטון השופטים במקום שלטון החוק
החלטת בג"ץ להוציא צו על תנאי נגד חוק יסוד הממשלה מסמלת שלב נוסף בחתירתו של בית המשפט העליון לפורר את שלטון החוק ולהחליף את הדמוקרטיה הליברלית במשטר של טיראנים...
על ניגודי עניינים ומלאכי עליון
אחד הדברים המעניינים בעניין ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון שעלה לאחרונה לכותרות היה התגובה הנעלבת של השופטים לעצם הדיון בהתנהלותם הלא נאותה. ניכר כי שופטי העליון סבורים...
אסור להפקיר את מדיניות ההגירה לשופטים
על הנתיב המשפטי המהיר שבית המשפט העליון העניק בנדיבותו להשתקעותם בישראל של כלל המסתננים מאפריקה
מי קובע את מדיניות ההגירה של ישראל? לא אתם
אנו עדים למגמה זוחלת שבה בתי המשפט פשוט ממציאים חוקים יש מאין. מדיניות ההגירה כמשל נדמה כי מערכת המשפט הישראלית שכחה מקיומו של החוק. פסק דין שניתן לאחרונה התעלם...
בית המשפט נגד מדיניות ההגירה
עו"ד דוד פטר, חוקר במחלקה המשפטית בפורום קהלת, במאמר חריף על החלטת בית המשפט העליון להעניק מעמד פליטות למשפחה מחוף השנהב
זכות העמידה במשפט הציבורי בישראל
נייר מדיניות חדש: עד לשנות השמונים של המאה הקודמת הגישה המקובלת בבית המשפט העליון הייתה, כי על העותר להוכיח שנפגע מפעולת הרשויות באופן אישי, ייחודי, ממשי וישיר כדי שתוכר...
סכנת שימוש לרעה בסמכות בית המשפט
פסק הדין של בית המשפט החוקתי בסלובקיה מחדד את הסכנה שבתיקון החוקתי הלא־חוקתי לדמוקרטיה ולשלטון החוק