אקטיביזם שיפוטי
כל מה שיש לדעת על הרפורמה הנדרשת במערכת המשפט
כדי שישראל תחזור להיות דמוקרטיה מתפקדת צריך להחזיר את האיזון בין הרשויות: בלמים ואיזונים לא רק לממשלה ולכנסת אלא גם לבית המשפט ולפקידות המשפטית.
זכות הביקורת על מערכת המשפט לא שמורה רק למשפטנים
הצורך לתקן את מערכת המשפט נובע בראש ובראשונה מחריגה ממושכת מכללי המשחק. אם הקואליציה הנכנסת לא תרים את הכפפה, יהיה לכך מחיר
מהי זכות העמידה וכיצד הפך בג"צ לפוסק בכל עניין ציבורי?
האם ראוי במדינה דמוקרטית שכל אדם יוכל לפנות בכל עניין ציבורי/פוליטי/ערכי לבג"צ כדי שיכפה את עמדתו על הממשלה והכנסת? האם נדרש מהעותרים להיות כאלה שנפגעו באופן ישיר מהחלטה מסוימת?...
האם וכיצד הגענו למצב של בית משפט שיש לו מדינה?
פודקאסט 'זהות ומדיניות' מבית המכללה למדינאות, בהגשת שמעון רפאלי | פרק #9 | המהפכה השיפוטית ודרכי תיקונה | בפרק זה התארח ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, ד"ר אביעד בקשי,...
כשבית המשפט מתעלם מהחוקים באמצעות "פרשנות תכליתית"
מה היא פרשנות תכליתית? עו"ד רן בר-יושפט, סמנכ"ל פורום קהלת, מסביר בסרטון ל"עכשיו 14".
איך בית המשפט מכריע בנושאים ערכיים
עו"ד דוד פטר, חוקר במחלקה המשפטית בפורום קהלת, טוען בסרטון ל"עכשיו 14" כי בירור שאלות ערכיות או פוליטיות צריך להיעשות בזירה הפוליטית ובמנגנונים הדמוקרטיים, ולא בבית המשפט.
לנדוי צדק!
היה מי שחזה מראש את הפוליטיזציה של השפיטה ואת משבר האמון שהוביל לפלונטר שאליו נקלע כעת גדעון סער. הפתרון הוא שינוי שיטת בחירת השופטים
שקוף שזה בג"ץ
שופטי בג"ץ דורשים שקיפות מכל הגופים האחרים, ואף הכריזו על פתיחתו של פיילוט השידורים החיים מבית המשפט העליון, אולם ברגע שמתרחשים דיונים מהותיים במיוחד – המצלמות כבות.
"צריך לעגן שוויון בחוק רק אחרי חוק יסוד החקיקה"
עו"ד אהרן גרבר, סגן ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, הסביר לועדת הכנסת (17.12.2020) מה החששות המאוד ממשיים מפני אישור חוק יסוד שוויון שימריץ עוד יותר את בג"צ לאקטיביזם שיפוטי...
ביקורת של הימין על בג"ץ היא לא צביעות
אין זו צביעות לבקר את בית המשפט כשהוא חורג מסמכותו ולעתור לבג"צ במקרים שאמורים להיות בתחום שיפוטו