fbpx
התאמת העדפות ההסכמה בשימוש

אנו עושים שימוש בקוקיז כדי לעזור לכם לנווט ביעילות באתר ולבצע פעולות מסוימות. תוכלו למצוא מידע מפורט בנוגע לקוקיז שבשימוש תחת כל קטגוריה של הסכמה למטה.

קוקיז שסווגו כהכרחיות נשמרות בדפדפן שלכם. השימוש בהן הכרחי כדי לאפשר פונקציונליות בסיסית באתר.... 

תמיד פעיל

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

אין קוקיז להצגה

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

אין קוקיז להצגה

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

אין קוקיז להצגה

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

אין קוקיז להצגה

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

אין קוקיז להצגה

Search
Close this search box.

כמה באמת קשה לקנות דירה?

לאחרונה מבשרות הכותרות שכיום "צריך הרבה יותר משכורות מאשר בעבר כדי לקנות דירה", "רוכשי הדירות קורסים תחת הנטל", "חלום הדירה מתרחק", "דור הצעירים הוא דור אבוד". האומנם? חישוב מעלה כי מספר המשכורות הנדרש לקניית דירה אכן עלה ב־10 השנים האחרונות, בין 2004 ל־2014, ב־46%. ב־15 השנים האחרונות, בין 1999 ל־2014, הוא עלה ב־19%. ואולם הכוונה במילה "משכורות" היא לשכר הממוצע ברוטו למשרת שכיר. בחישוב כזה נוצרים שני עיוותים משמעותיים. ראשית, השכר נטו עלה יותר מהשכר ברוטו, כי שיעורי המס על שכירים ירדו. כשמחשבים את עלות הדירה במונחי שכר ממוצע נטו, העלייה מ־2004 מתמתנת ל־36% והעלייה מ־1999 ל־9% בלבד. שנית, בכל משק בית יש יותר שכירים כיום בהשוואה לעבר, מכיוון ששיעורי התעסוקה עלו בחדות, עקב הגידול בשיעור ההשתתפות והירידה בשיעור האבטלה. אנשים רבים, אשר בעבר לא הצליחו להשתלב בשוק העבודה, מצליחים לעשות זאת כיום. לכן ראוי לבדוק את הגידול בהכנסות משכר נטו למשק בית או לנפש (נגדיר זאת כהכנסות נטו משכר). אז מה קרה למחירי הדירות ביחס להכנסות נטו משכר? מאז 2004 הם עלו ב־17% בלבד ואילו מאז 1999 הם דווקא ירדו – ב־2%. כשל דומה מתעורר בהשוואות בינלאומיות, שבהן מציגים את מספר המשכורות הנדרשות לצעיר ישראלי לרכישת דירה בהשוואה לצעיר אירופאי. כדאי שהמציגים השוואה כזו יזכרו שעבור קרוב למחצית מהצעירים בצרפת, בספרד, ביוון ובמדינות נוספות באירופה, החישוב של מספר משכורות לדירה הוא חישוב תיאורטי חסר כל משמעות, מכיוון שהם מובטלים ואין להם משכורת כלל. ראינו שבהשוואה ל־1999 ירד הקושי של קניית דירה (במונחי שכר ממוצע נטו). אבל אפילו בהשוואה ל־2004, האם אכן גדל הקושי של קניית דירה? לא בטוח, מכיוון שהחישוב מניח שכל המימון לרכישת דירה מגיע מחסכונות הרוכשים. למעשה, העסקאות של רכישת דירה, בייחוד של צעירים, משלבות הון עצמי ומשכנתא, בעוד המשכנתא מכסה לרוב יותר ממחצית שווי הדירה. ומה קרה לריבית המשכנתאות? היא ירדה לשפל. לדוגמה, הריבית הצמודה הממוצעת על משכנתאות עמדה על 6.15% ב־1999 ועל 2.54% בלבד ב־2014. בעקבות כך, עבור משכנתא דומה עלות ההחזר החודשי ירדה ב־31% בהשוואה ל־1999. המסקנה היא שב־2014 קשה יותר (במונחים של הכנסות נטו) לשלם את עלות ההון העצמי, אך קל יותר לשלם את החזר המשכנתא. בהשוואה ל־1999, קל יותר גם לשלם את עלות ההון העצמי (ב־2%) וגם את החזר המשכנתא (ב־32%). אם כך, ייתכן אולי שרוכשי הדירות אינם קורסים, חלום הדירה עדיין חי וקיים, ודור הצעירים אינו אבוד? האם ייתכן שאחת הסיבות לעלייה במחירי הדירות בשנים האחרונות היא דווקא נקודת הפתיחה הנוחה יותר לקניית דירה, בגלל השיפור בשוק העבודה והירידה בריבית המשכנתאות? והאם נכון לתדלק עוד יותר את הביקוש באמצעות תוכניות מע"מ אפס, מחיר מטרה ודומיהן.
המאמר פורסם לראשונה בישראל היום

I removed from here a Loop Grid called  Type Posts and Template called Elementor  Loop Writer – small template.

Advanced query options: dynamic related posts

ד"ר מיכאל שראל

תוכן נוסף

More

תפריט נגישות